在 BX3 BT 和 BX4 BT 之间犹豫
其实是一件很生活化的事
很多音箱评测都会从参数、单元尺寸、频响范围讲起，但对大多数人来说，真正纠结 BX3 BT 还是 BX4 BT，并不是因为这些。
而是一个很简单的问题：
这对音箱，能不能自然地融进每天的生活里。
听音乐、看电影、刷视频、偶尔弹点乐器，桌面摆着电脑和一堆数码设备，音箱就在显示器两边。声音不用震撼，但一定要舒服。
BX BT 系列，正好就是冲着这种日常使用来的。
很多人第一眼会更偏向 BX4 BT
这是很自然的反应。
4 英寸单元，看起来更像“正经音箱”，
体积稍大，存在感更强，
光是想象一下，看电影时低频更饱满，就已经有画面了。
BX4 BT 的优势其实很直观：
声音更厚，空间感更明显，音量推起来也更从容。
但问题也恰恰出在这里——
并不是所有人，都会真的用到这些。
真正的使用场景，往往比想象中安静
音箱大多数时候是在桌面上工作。
距离很近，音量不大，音乐更多是背景。
这种情况下，反而会开始在意一些原本没想过的事情：
桌面会不会显得拥挤
声音会不会有点“贴脸”
长时间开着，会不会觉得累
BX4 BT 在这些场景下，并不是不好，只是显得有点“多”。
BX3 BT 的优势，不是惊艳，而是刚刚好
BX3 BT 并不会一开声就让人惊呼。
但它有一种很容易被忽略的特质：不打扰。
体积小一点，摆在桌面上不会抢视线；
声音出来后，也不会有明显的低频压迫感。
听歌的时候很自然，
看电影的时候也不单薄，
长时间开着，注意力依然在屏幕和手头的事情上，而不是音箱本身。
这种“存在但不打扰”的感觉，其实很难用参数说明。
一个很少被提到，但很现实的因素：桌面
音箱放在桌面上，声音一定会被桌面反射。
这件事在纸面上看不出来，但实际使用时差别很明显：
单元越大，低频在桌面环境里越容易被放大。
结果就是：
有些桌面环境下，BX4 BT 的低频存在感会偏强
BX3 BT 反而更容易保持平衡
这不是音箱好坏的问题，而是使用环境决定的。
蓝牙使用，往往改变了听音方式
很多人买 BT 音箱时，并没有意识到：
蓝牙一旦用起来，听音状态就变了。
手机一连，音乐随便放着，
很少有人会认真坐好去“听音质”。
在这种状态下：
BX4 BT 的低频更容易被感知
BX3 BT 则更像一种背景氛围
如果蓝牙只是偶尔用用，BX3 BT 完全足够；
如果经常用蓝牙当“房间音箱”，BX4 BT 会更讨喜。
【BX4 BT音箱手机直录试听】
选 BX3 BT，不是妥协，而是清楚自己要什么
很多最终选择 BX3 BT 的人，并不是买不起 BX4 BT。
而是很清楚：
音箱主要是桌面近场使用
不追求震撼
更看重耐听和舒适
BX3 BT 的优势，从来不在“第一耳朵”，
而是在每天使用中慢慢体现出来。
最后，其实没有对错
BX3 BT 和 BX4 BT 都是好音箱。
差别不在谁更强，而在谁更合适。
如果更看重空间感和氛围，BX4 BT 会更开心；
如果更在意日常舒适度和桌面融合感，BX3 BT 反而更贴心。
音箱不是用来比较的，
是用来陪伴生活的。
